MBTI가 평가 도구로서 얼마나 열악한지에 대해 많은 논의가 있었지만 MBTI는 측정하는 것이 아니라 분류하는 것이며 보고서에는 누군가가 제공한 답변이 반영됩니다.
질문에 대답하는 방식이 INTP와 같은 4자리 코드를 부여받았다는 의미인 경우 이는 모든 상황에서 이 유형에 대한 설명에 따라 행동한다는 의미는 아니지만 특정 행동을 다른 행동보다 선호할 가능성이 높습니다. 스트레스를 받으면 적응할 가능성이 낮고 ‘유형을 참조’할 가능성이 더 높습니다.
예를 들어 좀 더 내성적인 사람으로서 이것이 반드시 수줍음이 많고 조용하다는 것을 의미하지는 않지만, 모르는 사람들과 너무 많은 상호 작용으로 인해 압도당할 가능성이 높으며 혼자 재충전할 시간이 필요합니다.
많은 사람들이 전체 유료 버전만큼 상세하지 않은 MBTI 무료 버전을 선택한 다음 보고서를 읽고 그게 전부라고 생각합니다. 그러나 그들은 결과의 미묘함을 놓치고 있습니다. 보고된 유형에 따라 결과를 논의하는 것이 중요하며, 평가를 통해 파악된 유형이 가장 적합하지 않을 수 있습니다.
때때로 우리는 현재 업무 상황에 영향을 받거나 영향을 받아야 한다고 생각하는 방식으로 질문에 대답하며, 이는 토론을 통해서만 실제로 이해할 수 있습니다.
저는 1단계와 2단계 모두 토론을 통해 MBTI를 제공하고 있으며 제 웹사이트에서 자세한 내용을 읽어보실 수 있습니다. 이 피드백에 관심이 있으실 수도 있습니다 mbti 성격 테스트.
“보고서는 훌륭했습니다. 저는 지난 20년 이상 MBTI를 여러 번 받았지만 이만큼 도움이 된 피드백은 없었습니다. Denise, 당신은 제 기질이 제 사업과 개인 생활 모두에 어떻게 영향을 미치는지 더 잘 이해하게 해 주었습니다. .’MBTI 2단계’에 대한 여러분의 손길과 설명 덕분에 나의 장점과 단점을 더 잘 파악할 수 있게 되었다고 생각합니다. 지배적이지 않은 성격 특성(특성)을 사용하여 더 나은 의사소통과 의사결정을 내릴 수 있는 방법을 보여주셨을 때 정말 기뻤습니다. 매우 흥미로운 내용이며 이미 실제 응용 프로그램에서 사용하고 있습니다. 마치 INTJ처럼 들리지 않나요?” Bill Robertson, 미국 뉴멕시코
